Honorable Juez(a) de Inmigración VICENTA BANUELOS-RODRIGUEZ

Corte de Inmigración de Imperial, CA
Nombramiento: mayo de 2023 · Presidente Joe Biden Fiscal General Merrick Garland
3 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración demócrata

Trayectoria

Honorable Juez(a) de Inmigración Vicenta Banuelos-Rodriguez obtuvo una Licenciatura en Ciencias en 2001 de la University of Phoenix, un Juris Doctor en 2004 de Arizona State University y una Maestría Ejecutiva en Administración Global (Executive Master of Global Management) en 2022 de la Thunderbird School of Global Management. De 2005 a 2023, operó su propio despacho en Banuelos Law Offices LLC en Phoenix, donde representó a no ciudadanos en asuntos migratorios. Anteriormente trabajó como asistente judicial (law clerk) de inmigración de 1993 a 2003 y está colegiada en el Colegio de Abogados de Arizona.

Carga de casos y proceso (desde 2021)
1,763
Casos concluidos por año
5,288 en total
13.5%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
1.4 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
5.5%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
0.8%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
Apelaciones devueltas o revocadas
solo 11 apelaciones — muy pocas

Decisiones sobre fianza

Decisiones de redeterminación de custodia (fianza) desde 2021. "Concedida" significa que el juez redujo la fianza, ordenó la liberación bajo palabra o concedió la solicitud de otra manera.
96.6%
Solicitudes de fianza concedidas
322 decisiones de fianza Confianza alta
$3,000
Fianza mediana cuando se fijó
310 fianzas con monto
0%
Liberados bajo palabra
Juez(a) 96.6%
Promedio de la corte 87% · mediana $3,500
Nacional 41.9% · mediana $6,500

Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio

Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
47% 134 decisiones Moderada
Retención de expulsión / CAT
6.7% 149 decisiones Moderada
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
0% 1 decisión Muy pocos casos
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
100% 1 decisión Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
50% 2 decisiones Muy pocos casos
Salida voluntaria
75% 12 decisiones Muy pocos casos
47%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Moderada
Basado en 134 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
47%
Esta corte
40.9%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 23% superior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.

¿Influye tener abogado?

Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 107 decisiones desde 2021
55.1%
Sin abogadosin representación · 27 decisiones desde 2021
14.8%

Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo

Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
0% 25% 50% 75% 100%2023: 42.9% de 28 decisiones42.9%20232024: 47.3% de 74 decisiones47.3%20242025: 50% de 32 decisiones50%2025

Cortes donde este juez ha decidido casos

Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones. Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).
Imperial, CA · corte principal
5,286 (100%)
1 (0.02%)
1 (0.02%)