Honorable Juez(a) de Inmigración Stephen F Keane
Corte de Inmigración de Concord, CA
Nombramiento: febrero de 2026 · Presidente Donald Trump → Fiscal General Pamela Bondi (fiscal general inferido a partir de la fecha)
Menos de un año en el cargo
Nombrado(a) por una administración republicana
Trayectoria
Honorable Juez(a) de Inmigración Stephen F. Keane obtuvo una Licenciatura en Artes en 1994 de la University of Arizona, un Juris Doctor en 2002 de William and Mary Law School y una Maestría en Derecho (LL.M.) en 2006 de la U.S. Army Judge Advocate General's Legal Center and School. Prestó servicio activo en el Cuerpo de Marines de EE. UU. de 1994 a 2022 y se retiró como Juez Principal de Circuito del Western Judicial Circuit de la Navy-Marine Corps Trial Judiciary. Posteriormente se desempeñó como Juez Supervisor de Derecho de Veteranos en la Junta de Apelaciones de Veteranos (Board of Veterans' Appeals) (2022-2025) y ocupó cargos de seguridad nacional para el Ejército de EE. UU. y para Marine Corps Installations West. Está colegiado en el Colegio de Abogados de Virginia.
Carga de casos y proceso (desde 2021)
94
Casos concluidos por año
283 en total
11.3%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
25.7 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
48.2%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
24%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
—
Apelaciones devueltas o revocadas
solo 6 apelaciones — muy pocas
Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio
Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
| Asilo | |
0% |
60 decisiones Moderada |
| Retención de expulsión / CAT | |
0% |
98 decisiones Moderada |
| Salida voluntaria | |
100%⚠ |
7 decisiones Muy pocos casos |
0%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Moderada
Basado en 60 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
0%100% concedidas
En el 1% inferior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.
¿Influye tener abogado?
Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogado⚠con representación · 46 decisiones desde 2021
Sin abogado⚠sin representación · 14 decisiones desde 2021
Cortes donde este juez ha decidido casos
Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones.
Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).