Nombramiento: mayo de 2019 · Presidente Donald Trump→ Fiscal General William P. Barr
7 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración republicana
Cómo asistir a la audiencia por internet de este juez
La EOIR publica un enlace de WebEx y un código de acceso telefónico para cada juez en funciones. Úselos
únicamente si tiene una audiencia programada ante este juez.
Marque al 1-415-527-5035Código de acceso: 199 291 8619Acceso telefónico
Fuente: EOIR — Find an Immigration Court.
Está prohibido grabar una audiencia por internet (8 C.F.R. § 1003.28). Las personas sin representante legal tienen, por defecto, audiencias presenciales.
Trayectoria
Honorable Juez(a) de Inmigración Michelle Araneta obtuvo una Licenciatura en Ciencias en 1975 de Arizona State University, una Maestría en Educación Especial en 1984 de la University of Arizona y un Juris Doctor en 1989 de California Western School of Law en San Diego. Se desempeñó como asistente judicial (law clerk) de 1989 a 1991 y trabajó como fiscal en Arizona y California de 1995 a 2019, tras haberse dedicado anteriormente al derecho tributario y concursal. La jueza Araneta está colegiada en los Colegios de Abogados de Arizona y California.
Carga de casos y proceso (desde 2021)
1,826
Casos concluidos por año
10,958 en total
0.6%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
24.7 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
17.4%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
3%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
2.1%
Apelaciones devueltas o revocadas
47 apelaciones decididas
Decisiones sobre fianza
Decisiones de redeterminación de custodia (fianza) desde 2021.
"Concedida" significa que el juez redujo la fianza, ordenó la liberación bajo palabra o concedió la solicitud de otra manera.
37.5%⚠
Solicitudes de fianza concedidas
8 decisiones de fianza Muy pocos casos
$7,500
Fianza mediana cuando se fijó
3 fianzas con monto
0%
Liberados bajo palabra
Juez(a) 37.5%
Nacional 41.9% · mediana $6,500
Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio
Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
17.5%
263 decisiones Confianza alta
Retención de expulsión / CAT
3.8%
477 decisiones Confianza alta
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
62.5%⚠
32 decisiones Muy pocos casos
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
94.7%⚠
19 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
96.1%
51 decisiones Moderada
Salida voluntaria
100%
80 decisiones Moderada
17.5%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Confianza alta
Basado en 263 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
17.5%
Esta corte
20.2%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 35% inferior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.
¿Influye tener abogado?
Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 230 decisiones desde 2021
18.7%
Sin abogado⚠sin representación · 33 decisiones desde 2021
9.1%
Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo
Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
* 2026 es un año parcial (datos hasta 1 de junio de 2026) y está incompleto.
Cortes donde este juez ha decidido casos
Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones.
Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).