Honorable Juez(a) de Inmigración Jami Vigil

Corte de Inmigración de San Francisco, CA
Nombramiento: mayo de 2023 · Presidente Joe Biden Fiscal General Merrick Garland
3 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración demócrata

Trayectoria

Honorable Juez(a) de Inmigración Jami Vigil obtuvo una Licenciatura en Artes en 1995 de Metropolitan State University of Denver, un Juris Doctor en 2002 de la University of Colorado School of Law, una Maestría en Artes en 2010 de la University of Colorado, una Maestría en Salud Pública en 2016 de la University of Illinois-Springfield y una Maestría en Ciencias en 2016 de la University of Florida. De 2002 a 2010 brindó representación por designación judicial a personas indigentes en asuntos penales, juveniles y sucesorios, así como representación migratoria a familias, y de 2011 a 2023 se desempeñó como jueza magistrada en el 4.º Distrito Judicial de Colorado. Está colegiada en el Colegio de Abogados de Colorado.

Carga de casos y proceso (desde 2021)
574
Casos concluidos por año
3,441 en total
55.2%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
0.2 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
3.5%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
0.6%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
Apelaciones devueltas o revocadas
solo 4 apelaciones — muy pocas

Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio

Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
88.3% 188 decisiones Moderada
Retención de expulsión / CAT
14.9% 47 decisiones Muy pocos casos
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
100% 2 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
100% 5 decisiones Muy pocos casos
Salida voluntaria
100% 6 decisiones Muy pocos casos
88.3%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Moderada
Basado en 188 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
88.3%
Esta corte
68.2%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 2% superior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.

¿Influye tener abogado?

Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 184 decisiones desde 2021
89.7%
Sin abogadosin representación · 4 decisiones desde 2021
25%

Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo

Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
0% 25% 50% 75% 100%2015: 0% de 1 decisiones0%20152023: 96% de 101 decisiones96%20232024: 91.1% de 45 decisiones91.1%20242025: 68.3% de 41 decisiones68.3%20252026 (año parcial): 0% de 1 decisiones0%2026*
* 2026 es un año parcial (datos hasta 1 de junio de 2026) y está incompleto.

Cortes donde este juez ha decidido casos

Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones. Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).
San Francisco, CA · corte principal
1,460 (42%)
1,251 (36%)
443 (13%)
163 (4.7%)
41 (1.2%)
39 (1.1%)