Honorable Juez(a) de Inmigración Jamee E Comans

Corte de Inmigración de Jena, LA
Nombramiento: octubre de 2021 · Presidente Joe Biden Fiscal General Merrick Garland
4 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración demócrata

Trayectoria

Honorable Juez(a) de Inmigración Jamee E. Comans obtuvo una Licenciatura en Ciencias en 2005 de Saint Leo University y un Juris Doctor en 2008 de la Mississippi College School of Law. Fue abogada asociada en las Law Offices of Matt Greenbaum LLP en New Orleans (2009-2012), se desempeñó como subjefa de asesoría jurídica en la Oficina del Asesor Jurídico Principal (Office of the Principal Legal Advisor) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) en Memphis (2012-2018) y se desempeñó como subjefa de asesoría jurídica adjunta en Jena y Oakdale, Louisiana (2018-2021); también ha servido en la Reserva de la Armada de EE. UU. desde 2001. Fue nombrada jueza de inmigración en octubre de 2021 y ejerce en la Corte de Inmigración de LaSalle (Jena). La Jueza Comans está colegiada en el Colegio de Abogados de Mississippi.

Carga de casos y proceso (desde 2021)
686
Casos concluidos por año
4,118 en total
84.1%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
1.5 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
2.4%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
1.8%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
12.9%
Apelaciones devueltas o revocadas
62 apelaciones decididas

Decisiones sobre fianza

Decisiones de redeterminación de custodia (fianza) desde 2021. "Concedida" significa que el juez redujo la fianza, ordenó la liberación bajo palabra o concedió la solicitud de otra manera.
32.6%
Solicitudes de fianza concedidas
536 decisiones de fianza Confianza alta
$5,000
Fianza mediana cuando se fijó
263 fianzas con monto
0%
Liberados bajo palabra
Juez(a) 32.6%
Promedio de la corte 33.3% · mediana $7,500
Nacional 41.9% · mediana $6,500

Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio

Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
10.4% 134 decisiones Moderada
Retención de expulsión / CAT
3.8% 260 decisiones Confianza alta
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
14.3% 21 decisiones Muy pocos casos
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
40% 5 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
100% 1 decisión Muy pocos casos
Salida voluntaria
95.2% 993 decisiones Confianza alta
10.4%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Moderada
Basado en 134 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
10.4%
Esta corte
13.7%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 20% inferior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.

¿Influye tener abogado?

Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 72 decisiones desde 2021
18.1%
Sin abogadosin representación · 62 decisiones desde 2021
1.6%

Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo

Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
0% 25% 50% 75% 100%2021: 20% de 5 decisiones20%20212022: 8.8% de 80 decisiones8.8%20222023: 100% de 5 decisiones100%20232024: 0% de 5 decisiones0%20242025: 2.9% de 35 decisiones2.9%20252026 (año parcial): 0% de 4 decisiones0%2026*
* 2026 es un año parcial (datos hasta 1 de junio de 2026) y está incompleto.

Cortes donde este juez ha decidido casos

Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones. Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).
Jena, LA · corte principal
2,436 (59%)
1,197 (29%)
278 (6.8%)
105 (2.5%)
42 (1.0%)
31 (0.75%)