Honorable Juez(a) de Inmigración Daniel J Gallegos
Corte de Inmigración de Adelanto, CA
Nombramiento: febrero de 2026 · Presidente Donald Trump → Fiscal General Pamela Bondi
Menos de un año en el cargo
Nombrado(a) por una administración republicana
Trayectoria
Honorable Juez(a) de Inmigración Daniel J. Gallegos obtuvo una Licenciatura en Administración de Empresas en 2000 de la University of Notre Dame, una Maestría en Ciencias en 2001 de la University of New Mexico, un Juris Doctor en 2005 de Notre Dame Law School, y una Maestría en Derecho (LL.M.) en 2025 del Georgetown University Law Center. Fue abogado en ejercicio privado de la abogacía en Albuquerque, New Mexico, de 2021 a 2026, se desempeñó como juez de corte de distrito en el Second Judicial District Court de New Mexico de 2019 a 2020 y como juez en la New Mexico Court of Appeals en 2018, y anteriormente fue abogado de planta en esa corte y fiscal auxiliar del condado. Se ha desempeñado como abogado militar en el Cuerpo de Auditores Militares (Judge Advocate General's Corps) de la Armada de EE. UU. y su Reserva desde 2005, y ostenta el rango de comandante. Está colegiado en el Colegio de Abogados de New Mexico.
Carga de casos y proceso (desde 2021)
183
Casos concluidos por año
183 en total
81.4%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
3.6 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
5.5%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
14.8%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
—
Apelaciones devueltas o revocadas
solo 1 apelaciones — muy pocas
Decisiones sobre fianza
Decisiones de redeterminación de custodia (fianza) desde 2021.
"Concedida" significa que el juez redujo la fianza, ordenó la liberación bajo palabra o concedió la solicitud de otra manera.
0%⚠
Solicitudes de fianza concedidas
1 decisión de fianza Muy pocos casos
—
Fianza mediana cuando se fijó
Juez(a) 0%
Promedio de la corte 23.7% · mediana $9,000
Nacional 41.9% · mediana $6,500
Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio
Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
| Asilo | |
9.5%⚠ |
21 decisiones Muy pocos casos |
| Retención de expulsión / CAT | |
0%⚠ |
43 decisiones Muy pocos casos |
| Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente) | |
0%⚠ |
7 decisiones Muy pocos casos |
| Ajuste de estatus (245) | |
40%⚠ |
5 decisiones Muy pocos casos |
| Salida voluntaria | |
88.4% |
69 decisiones Moderada |
9.5%⚠
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo
Basado en 21 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021. Menos de 50 — interprete esta cifra con cautela.
¿Influye tener abogado?
Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogado⚠con representación · 16 decisiones desde 2021
Sin abogado⚠sin representación · 5 decisiones desde 2021
Cortes donde este juez ha decidido casos
Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones.
Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).