Nombramiento: noviembre de 2018 · Presidente Donald Trump→ Fiscal General Jeff Sessions
7 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración republicana
Cómo asistir a la audiencia por internet de este juez
La EOIR publica un enlace de WebEx y un código de acceso telefónico para cada juez en funciones. Úselos
únicamente si tiene una audiencia programada ante este juez.
Marque al 1-415-527-5035Código de acceso: 199 285 6190Acceso telefónico
Fuente: EOIR — Find an Immigration Court.
Está prohibido grabar una audiencia por internet (8 C.F.R. § 1003.28). Las personas sin representante legal tienen, por defecto, audiencias presenciales.
Trayectoria
Honorable Juez(a) de Inmigración Daniel H. Malvin obtuvo una Licenciatura en Artes en 1989 de California State University, Northridge, y un Juris Doctor en 1993 de Loyola Law School. Se desempeñó como juez administrativo supervisor en la Oficina de Audiencias y Apelaciones de Medicare (Office of Medicare Hearings and Appeals) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (U.S. Department of Health and Human Services) en Kansas City (2016-2018) y como subjefe de asesoría jurídica del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) en Los Angeles y El Centro, California (2006-2016), incluido su servicio como Fiscal Federal Auxiliar Especial (special assistant U.S. attorney) en Los Angeles (2012-2015). Anteriormente trabajó en el ejercicio privado de la abogacía en el sur de California, incluso en las Law Offices of Michael J. Gurfinkle y las Law Offices of John C. Nelson. Está colegiado en el Colegio de Abogados de California.
Carga de casos y proceso (desde 2021)
937
Casos concluidos por año
5,620 en total
1.2%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
27.2 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
21.3%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
2.1%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
0%
Apelaciones devueltas o revocadas
30 apelaciones decididas
Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio
Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
40.6%
175 decisiones Moderada
Retención de expulsión / CAT
4.7%
212 decisiones Confianza alta
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
64.9%
74 decisiones Moderada
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
87.5%⚠
16 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
74.1%⚠
27 decisiones Muy pocos casos
Salida voluntaria
74.1%
81 decisiones Moderada
40.6%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Moderada
Basado en 175 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
40.6%
Esta corte
32.6%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 30% superior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.
¿Influye tener abogado?
Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 172 decisiones desde 2021
41.3%
Sin abogado⚠sin representación · 3 decisiones desde 2021
0%
Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo
Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
* 2026 es un año parcial (datos hasta 1 de junio de 2026) y está incompleto.
Cortes donde este juez ha decidido casos
Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones.
Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).