Honorable Juez(a) de Inmigración Charles S Greene III

Corte de Inmigración de San Francisco, CA
Nombramiento: junio de 2015 · Presidente Barack Obama Fiscal General Eric H. Holder Jr.
11 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración demócrata

Trayectoria

Honorable Juez(a) de Inmigración Charles S Greene III obtuvo una Licenciatura en Artes en 1989 de Duke University y un Juris Doctor en 1997 de la University of California, Boalt Hall School of Law. Sirvió en el Ejército de EE. UU. de 1990 a 1994, ejerció en Hogan & Hartson LLP en Washington, D.C. de 2001 a 2005, y trabajó en la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia (DOJ) de 2005 a 2010. De 2010 a 2015 fue abogado litigante en la Oficina de Litigios de Inmigración (Office of Immigration Litigation), División Civil, DOJ. Está colegiado en el Colegio de Abogados del District of Columbia.

Carga de casos y proceso (desde 2021)
764
Casos concluidos por año
4,581 en total
0.8%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
44 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
15.9%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
3.4%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
Apelaciones devueltas o revocadas
solo 13 apelaciones — muy pocas

Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio

Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
79.2% 827 decisiones Confianza alta
Retención de expulsión / CAT
10.5% 332 decisiones Confianza alta
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
96.9% 193 decisiones Moderada
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
100% 9 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
100% 44 decisiones Muy pocos casos
Salida voluntaria
95.7% 70 decisiones Moderada
79.2%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Confianza alta
Basado en 827 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
79.2%
Esta corte
68.2%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 5% superior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.

¿Influye tener abogado?

Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 807 decisiones desde 2021
79.4%
Sin abogadosin representación · 20 decisiones desde 2021
70%

Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo

Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
0% 25% 50% 75% 100%2015: 80.4% de 46 decisiones80.4%20152016: 81.9% de 105 decisiones81.9%20162017: 74.3% de 183 decisiones74.3%20172018: 69.1% de 204 decisiones69.1%20182019: 71% de 321 decisiones71%20192020: 58.4% de 154 decisiones58.4%20202021: 82.8% de 93 decisiones82.8%20212022: 93.9% de 198 decisiones93.9%20222023: 86.9% de 176 decisiones86.9%20232024: 85.1% de 168 decisiones85.1%20242025: 50% de 192 decisiones50%2025

Cortes donde este juez ha decidido casos

Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones. Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).
San Francisco, CA · corte principal
4,511 (98%)
5 (0.11%)
5 (0.11%)
4 (0.09%)
4 (0.09%)