Nombramiento: diciembre de 2021 · Presidente Joe Biden→ Fiscal General Merrick Garland
4 años en el cargo
Nombrado(a) por una administración demócrata
Cómo asistir a la audiencia por internet de este juez
La EOIR publica un enlace de WebEx y un código de acceso telefónico para cada juez en funciones. Úselos
únicamente si tiene una audiencia programada ante este juez.
Marque al 1-415-527-5035Código de acceso: 2761 492 1135Acceso telefónico
Fuente: EOIR — Find an Immigration Court.
Está prohibido grabar una audiencia por internet (8 C.F.R. § 1003.28). Las personas sin representante legal tienen, por defecto, audiencias presenciales.
Trayectoria
Honorable Juez(a) de Inmigración Alicia Brooks obtuvo una Licenciatura en Ciencias en 1988 y un Juris Doctor en 1991, ambos títulos de la University of North Carolina at Chapel Hill. Antes de su nombramiento, se desempeñó como oficial de audiencias judiciales en la Clerk of Superior Court en Mecklenburg County, North Carolina (2019-2021), como jueza de la corte de distrito en Charlotte (2014-2018), y anteriormente como abogada en ejercicio individual y en el ejercicio privado de la abogacía, fiscal auxiliar del condado y defensora pública auxiliar en Mecklenburg County.
Carga de casos y proceso (desde 2021)
1,013
Casos concluidos por año
6,080 en total
2.8%
Detenidos al momento de la decisión
proporción de casos
15.5 meses
Tiempo mediano hasta la decisión
desde el inicio del caso
24.7%
Orden de expulsión en ausencia
persona ausente
10%
Decisiones apeladas ante la BIA
tasa de apelación
9%
Apelaciones devueltas o revocadas
89 apelaciones decididas
Decisiones sobre fianza
Decisiones de redeterminación de custodia (fianza) desde 2021.
"Concedida" significa que el juez redujo la fianza, ordenó la liberación bajo palabra o concedió la solicitud de otra manera.
0%⚠
Solicitudes de fianza concedidas
1 decisión de fianza Muy pocos casos
—
Fianza mediana cuando se fijó
—
Liberados bajo palabra
Juez(a) 0%
Nacional 41.9% · mediana $6,500
Tasas de concesión por tipo de alivio migratorio
Proporción concedida entre las decisiones de fondo para cada tipo de solicitud, desde 2021.
Asilo
24.5%
842 decisiones Confianza alta
Retención de expulsión / CAT
2.1%
1,159 decisiones Confianza alta
Cancelación de expulsión — 42B (no residente permanente)
21.7%⚠
23 decisiones Muy pocos casos
Cancelación de expulsión — 42A (residente permanente)
90%⚠
10 decisiones Muy pocos casos
Ajuste de estatus (245)
87.9%⚠
33 decisiones Muy pocos casos
Salida voluntaria
92.9%
56 decisiones Moderada
24.5%
de las solicitudes de asilo concedidas sobre el fondo Confianza alta
Basado en 842 decisiones de asilo (concesiones + denegaciones) desde 2021.
Este juez
24.5%
Esta corte
19.1%
Promedio nacional
31.8%
0%100% concedidas
En el 48% inferior de los 825 jueces del país con suficientes casos para comparar.
¿Influye tener abogado?
Tasa de concesión de asilo según si la persona contó con representación legal.
Con abogadocon representación · 793 decisiones desde 2021
25.9%
Sin abogado⚠sin representación · 49 decisiones desde 2021
2%
Tasa de concesión de asilo a lo largo del tiempo
Cada punto es la tasa de concesión de ese año calendario, desde 2015 en los años en que el juez decidía casos — la vista de trayectoria más larga. La línea gris discontinua = promedio nacional actual (31.8%). Las cifras principales de arriba usan de 2021 a hoy.
* 2026 es un año parcial (datos hasta 1 de junio de 2026) y está incompleto.
Cortes donde este juez ha decidido casos
Sedes de audiencia de los casos que este juez concluyó desde 2021, según el número de decisiones.
Muchos jueces atienden casos de más de una corte (centros de detención, expedientes por video o reasignaciones).